Facebook в огне: знал ли Цукерберг о взломе и манипуляциях Cambridge Analytica

22 Марта 2018 3145 0 Нячэсны маркетинг
Поделиться

Глава компании Facebook Марк Цукерберг выступил с официальным заявлением в связи со скандалом об утечке личной информации 50 млн пользователей социальной сети. Об этом сообщают информагентства. Цукерберг признал ошибки в работе Facebook, сделавшие возможной такую масштабную утечку данных. Глава компании пообещал, что в дальнейшем подобных ситуаций не повторится, так как Facebook усилит меры безопасности в отношении своих пользователей.

fb-pic905-895x505-54313.jpg

В частности, Facebook проведет комплексный аудит всех приложений на предмет подозрительной активности. Также администраторы соцсети отправят оповещения всем пользователям, чьи данные могли быть использованы Cambridge Analytica или какой-либо другой организацией.

Кто такие Cambridge Analytica

Британскую компанию "Кембридж Аналитика" обвиняют в том, что она вмешивалась в выборы по всему миру, манипулируя избирателями с помощью IT-технологий и воруя в соцсетях их персональные данные. пишет strana.ua.

Впервые об этой компании заговорили еще в 2017 году – когда Трамп неожиданно для всего мира выиграл выборы в США. Тогда журналисты нашли связь между  Cambridge Analytica и функционерами команды нового президента.

А на днях западные СМИ выпустили несколько новых расследований. Они проливают свет на работу этой компании – причем на этот раз журналисты ссылались не на анонимные источники, а реальных работников "Кембридж Аналитики".

Вслед за публикациями последовали громкие увольнения. А заодно и рухнули акции Facebook, который, согласно обвнениям, допустил утечку персональных данных 50 миллионов американцев. Причем, как считают бывшие разведчики и специалисты по кибер-безопасности, эта социальная сеть могла быть в курсе того, что происходит. 

Скандал уверенно выходит на уровень международного: "дырками" Facebook серьезно занялись в Евросоюзе. "Страна" разбиралась, как с помощью этой соцсети манипулировали голосами избирателей по всему миру.

Как был разработан алгоритм слежения

Британской The Guardian удалось взять интервью у Кристофера Вейла – сотрудника "Кембридж Аналитики", который, по его словам, разработал алгоритм работы с данными пользователей соцсетей, позволявший влиять на их политический выбор.

568678.JPG

Вейл еще в 2013 году познакомился с инвестбанкиром Стивеном Бенноном, который позже возглавит избирательный штаб Дональда Трампа. Беннон и его партнер – британский миллиардер Роберт Мерсер – были ярыми сторонниками Brexit. И кандидатура молодого канадского айтишника Вейла заинтересовала их именно в этом ключе: продвинуть в массы идею выхода Британии из Евросоюза.

Идея Вейла не кажется революционной - он предложил применить привычный коммерческий микротаргетинг в политических целях. Но, чтобы использовать данные на избирателей, нужно было их получить.

Подобным массивом персональных данных владеют только две корпорации – Google и Facebook. И если первый хранит данные пользователей в закрытом доступе, то у второго они считываются куда проще.

Чтобы получить доступ к миллионам американцев, зарегистрированных в Facebook, "Кембридж Аналитика" воспользовалась армией платных ботов - людей, которые зарабатывают по нескольку долларов, просто кликая на ссылки или заполняя анкеты. Накручивая таким образом просмотры или расширяя клиентскую базу ресурсам, которые в этом нуждаются.

В целом 270 тысяч "ботов" обеспечили срез из 50 миллионов жителей США. Причем за вполне подъемную сумму – по доллару-два каждому чернорабочему сетевых войн. Потратив порядка 400 тысяч долларов, британцы получали доступ к огромной социологической базе.

Идею такого приложения выдвинул выходец из России Александр Коган, профессор Кембриджского университета. Он запустил его еще раньше, собрал внушительный массив данных и продал их "Кембридж Аналитике" (что заставило западные СМИ писать о "русском следе" при вмешательстве в выборы, к которому мы еще вернемся).

Позже, как сообщает The Guardian, Facebook предупредил владельцев подозрительного приложения, что подобный сбор персональных данных – а тем более их перепродажа - незаконны. Те пообещали удалить данные, и история, судя по всему, была замята. Репутационный удар Марку Цукербергу был не нужен.

Но он произошел после публикации вышеуказанной статьи. После чего Facebook запоздало заблокировал аккаунт "Кембридж аналитики" - через несколько лет его  "успешной работы". 

После выхода информации The Guardian акции Facebook обвалились примерно на 7%.
Поделиться
Обсуждение:
Читайте также: