Интернет-провайдеры неоднозначно оценивают указ о СОРМ

Указ о СОРМ неоднозначно воспринимается в провайдерской среде, но все сходятся в одном — правила доступа к персональным данным пользователей были необходимы.

Речи об ужесточении контроля не идет, т.к. и до принятия указа №129 никто особо с такими «мелочами» как право на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки не церемонился. Любой участковый мог зайти к провайдеру (напомним, в нашей стране около 2 десятков спецслужб) и запросить персональные данные пользователей. Сохранность такой информации зависела от принципиальности провайдера. Теперь такую информацию могут получить свободно лишь две структуры — ОАЦ и КГБ. Даже милиционерам из управления «К» придется получать санкцию прокурора.

 

На этом позитив заканчивается и начинается суровая правда жизни. Создание СОРМ ляжет тяжелым бременем на и без того небогатых интернет-провайдеров, а с учетом необходимости приобретать оборудование для фильтрации трафика по запросу пользователей, суммы расходов на провайдера средней руки могут составить около 100 тыс. долларов. И это неокончательная сумма, т.к. не ясно, будет ли это оборудование поставляться централизовано (плюс «откаты», дополнительные расходы на обслуживание некачественного железа) или провайдеры смогут самостоятельно закупить системы в соответствии с требованиями. Если ОАЦ будет настойчив, то на мелких интернет-провайдерах можно смело ставить крест.

 

Не радует белорусских операторов связи и необходимость хранить персональные данные и логи пользователей 5 лет. До последнего времени никто из провайдеров особого рвения по слежке за своими клиентам не проявлял и логи хранили максимум полгода-год. Столь длительное хранение данных потребует дополнительных расходов.

 

Собеседники electroname.com отмечают, что принятие указа будет способствовать созданию понятных правил игры на рынке доступа в интернет, в первую очередь, для иностранных инвесторов.

 

Материалы по теме: