Незрелый Байнет движется в правильном направлении, эксперты
Дата: 1 апреля 2010
Автор: Marketing.by
Регион: Беларусь
Тема: Исследования
Источник: Marketing.by
Комментарии: 0
Автор: Marketing.by
Регион: Беларусь
Тема: Исследования
Источник: Marketing.by
Комментарии: 0
Как отметили представители интернет-рынка Беларуси, процессы, которые происходят сегодня в Байнете, говорят о его неразвитости, но вместе с тем это период роста и становления. Приход на белорусский рынок единого интернет-измерителя сделает более цивилизованными отношения между основными игроками.
Одним из основных претендентов на интернет-измерителя была компания «Акавита», но не так давно стало известно, что в компании произошел раскол, который определенным образом может сказаться на ситуации на рынке интернет-измерений.
Сложившуюся ситуацию комментируют руководители крупнейших компаний, объявивших конкурс.
Андрей Остроух, руководитель агентства ФИТ, совладелец сейлингового агентства WebExpert:
«Процессы, которые сейчас происходят на белорусском рынке, говорят о его незрелости и недостаточной структурированности, но вместе с тем они носят позитивный характер. И они приведут к нормальному цивилизованному рынку. И площадки, и измерители, которые спорят сейчас, сидят в одной упряжке и заинтересованы, чтобы эти разногласия быстро прошли и в итоге мы получили единого исследователя, которому доверяет рынок, доверяют рекламодатели. Сейчас мы видим, что идет активный процесс прихода крупных рекламодателей с большими бюджетами. Они идут на рынок, и они будут предъявлять требования к цивилизованному рынку. И чем быстрее Байнет пройдет этот этап роста, тем быстрее мы сможем консолидироваться. Чем быстрее эти болезненные процессы пройдут, тем больше каждый участник этого рынка сможет зарабатывать. Это неизбежный процесс становления.
То, что внутренние процессы на рынке сейчас вскрыты и идут публично и открыто, дает всем возможность принимать взвешенные и понятные решения. Мы владеем всей информацией, понимаем угрозы, которые возникают в этой связи, знаем защитные механизмы.
И какая бы ни была это компания — неважно. Важно, чтобы это был единый измеритель, важно, чтобы его измерения были приняты рынком. И конечно, было бы хорошо, чтобы это был наш измеритель, белорусский».
Александр Василевич, директор рекламного агентства Publicis Hepta Belarus:
«Как по мне, так это вообще не имеет прямого отношения к истории, связанной с открытым конкурсом. Ну, поругались учредители «Акавиты», что ж поделать. Но это их личное дело. Стимулировал ли это конкурс — сомневаюсь. Ну, в очередной раз Юрий Зиссер резко высказался по поводу одного из игроков — ничего оригинального, все равно каждый останется при своем мнении и будет делать свое дело. Хорошо, что эти противоречия не ползают где-то за закрытыми дверями, а отражаются на портале: чем понятнее и прозрачнее ситуация, тем проще прочим игрокам понять баланс интересов».
Максим Воронков, директор RGMedia:
«Довольно забавно наблюдать такой всплеск событийной активности и внимания в довольно узкой и весьма профессиональной сфере.
Насчет конкурса на измерителя интернета — считаю, что, прежде всего, надо подождать предложений от всех потенциальных компаний-участников. Насколько я знаю, уже есть предложения от других компаний, которых раньше не было среди претендентов. Делать сейчас какие-то выводы по этому поводу преждевременно. На мой взгляд, масштаб этого рынка гораздо меньше, чем суета вокруг всего этого. Поэтому я не склонен как-то связывать скандальные события вокруг компаний Gemius и «Акавита» с объявленным поиском компании-измерителя Байнета. Просто это какое-то совпадение. В какой-то степени даже лучше, что это все проявилось сейчас, чем потом, когда уже были бы приняты какие-то решения.
Что касается «скандала» с публикациями Юрия Зиссера и камней в сторону компании Gemius, одного из серьезных претендентов на измерение рынка, то, на мой взгляд, это выглядит несколько избыточной эмоциональной реакцией на не очень профессиональный материал журналиста. Возможно, между строк статьи, вокруг которой разгорелся весь сыр-бор, было видно что-то насчет откровенно заказного ее характера. Или у компании TUT.by были какие-то другие веские основания так считать, но лично я склонен просто относить это на качество работы журналистки.
Что касается шумного «развода» по-итальянски компании «Акавита», то сам развод владельцев — это довольно частое явление в любом бизнесе, и, вероятно для этого были веские причины, о которых я не в курсе. То, как это происходит — шумно и с пресс-конференциями, — лично мне не импонирует. Я склонен решать вопросы более конструктивным образом. Но, повторюсь, я, как, полагаю, и большинство наблюдателей, не знаю всех причин возникшей ситуации, поэтому не считаю возможным оценивать действия сторон.
Просто жаль, что все произошедшие события создали сейчас негативный фон для решения вопроса по выбору компании-измерителя. Уверен, что через пару недель все страсти улягутся и станет понятнее, что делать со всем этим».
|
|
|
Добавить в  
|
